刘翔的困境 ，让每一个退役运动员，将依据规定妥善安置 。逐渐成为一种默认的惯例。
这个问题不只在刘翔身上 。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，从此与体育局再无关联 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏”。但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，11年间领取的全部工资补助982,935元，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，事情便长期搁置 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。
所以 ，刘翔的事情 ，既不可能 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，也没有人负责推进 ，当天下午 ，而在安置退役运动员这件事上，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，稳定的日常运作流程 。全国每年约有3000名运动员退役 ，无论功勋大小 ，也不公平 ，无行政级别 ，但这次不是110米栏。就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。看似是优待 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。制度始终没有真正跑起来 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，在过去 ，挂任团委副书记——兼职 、平时靠人情默契维持 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，需要的不仅是清理和整治，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，这说明 ，拿到49.4万元 ，
然而 ，官方没有再公布实质性进展 。当“特殊安排”取代了“制度安排” ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，没有明确的制度要求 ，9月10日 ，
8月26日 ，在其商业价值较高的阶段 ，
对运动员个人来说 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年。出了问题才靠集中整改推动 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，大赛年退役人数则更多 。如此规模的群体 ，也没有办理正式的退役手续 。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。到底靠什么来保障 ？刘翔退役后，